وفشل المنتخب المصري في الحفاظ على تقدمه (2-0) أمام الأرجنتين، ليودع كأس العالم، بعد أن استقبلت شباكه 3 أهداف في الدقائق 79 و84 و90+3.
المصريون غاضبون من فيفا
سيطرت مشاعر الغضب والاستياء على تصريحات نجوم منتخب مصر، بعد إقصائهم أمام الأرجنتين، بسبب القرارات التحكيمية الجدلية.
واحتسب الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير عددًا من القرارات الجدلية في مباراة مصر والأرجنتين، من بينها ركلة جزاء أهدرها ليونيل ميسي، إلى جانب إلغاء هدف لمصطفى زيكو، مع التغاضي عن مراجعة ركلة جزاء لصلاح وحمدي فتحي خلال لقطة هدف إنزو فرنانديز القاتل.
وقال اللاعب مصطفى زيكو غاضبًا إن الحكم أراد تأهل الأرجنتين على حساب مصر، مقدمًا التهنئة لمنتخب ليونيل ميسي على التتويج بكأس العالم، في إشارة ساخرة إلى المجاملات التي يتلقاها حامل اللقب من قبل فيفا.
وأيد المدرب حسام حسن ما قاله زيكو، مشددًا على أن الحكم كان "ظالمًا" على حد قوله في عدد من الحالات التحكيمية، مؤكدًا أن منتخب مصر استحق ركلة جزاء، كما أبدى اندهاشه من إلغاء هدف لزيكو في الشوط الثاني.
ماذا قال خبراء التحكيم في "آس" و"ماركا"؟
تعتقد الصحيفتان الإسبانيتان أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي واضح أمام الأرجنتين، استنادًا إلى ما قاله لهما اثنان من خبراء التحكيم.
صحيفة آس.. الـVAR لم يكن سيراجع اللقطة في ظروف أخرى
قال الحكم الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي في تصريحات لصحيفة "آس" الإسبانية: "كانت هناك حالة مسك بسيطة جدًا.. في الظروف العادية، لم يكن الـVAR ليراجع اللقطة أبدًا، بل كان سيتركها لتقدير حكم الساحة".
وأضاف: "لا يوجد معيار موحد لتقنية الفيديو.. الأمر أصبح يمثل ارتباكًا كبيرًا، والجماهير واللاعبين يشعرون دائمًا بالحيرة بسبب اختلاف طريقة استخدامها بين المسابقات المختلفة".
صحيفة ماركا.. لا نفهم سبب إلغاء هدف مصر
من جانبه، قال الحكم الإسباني السابق ألفونسو بيريز بورول لـ"ماركا": "هذه النوعية من الاحتكاكات لا يجب أن تلغي الأهداف.. العودة إلى الخلف لهذه المسافة الكبيرة ثم احتساب خطأ بسبب دهس خفيف ليس قرارًا سليمًا".
وتابع: "هذا ليس خطًا واضحًا أو فادحًا لا يحتمل الشك.. بمجرد أن قرر الحكم استمرار اللعب، فلا معنى للعودة إلى تقنية الـVAR".
قبل أن يختتم: "ما زلت لا أفهم سبب إلغاء هدف مصر".
