وبناء على هذا القرار لن تصبح السنغال بطلا لكأس أمم أفريقيا النسخة الأخيرة 2025 ومنح منتخب المغرب اللقب اداريا.
هذا القرار اثار جدلا واسعا ليس فقط داخل قارة افريقيا لكن على مستوى العالم اجمع خاصة بعدما اعلن الاتحاد السنغالي لكرة القدم التصعيد ورفض القرار وقيام لاعبوه باعادة نشر صورهم بالكأس والميداليات بالاضافة لنشر الحسابات الرسمية للاتحاد فيديوهات الاحتفالات باللقب القاري.
وتعود شرارة الأزمة عندما احتج لاعبو والجهاز الفني لمنتخب السنغال على قرار حكم المباراة النهائية باحتساب ركلة جزاء لصالح المغرب في الدقائق الأخيرة من المباراة وقبلها كان قد تم الغاء هدف للسنغال لتشتعل الأمور ويغادر بعض لاعبي السنغال ارض الملعب ثم العودة بعد ذلك واستكمال المباراة.
واهدر براهيما دياز لاعب المغرب ركلة الجزاء بعدما سددها على طريقة "بانينكا" وتصدى لها حارس السنغال ادوارد ميندي ويحرز السنغال هدف المباراة الوحيد في الشوط الإضافي الأول ويتوج باللقب في نهاية الأمر.
وبعيدا عن ما حدث في المدرجات، اقيمت بشكل طبيعي مراسم تسليم الميداليات والكأس للبطل السنغال، لكن المغرب قدمت احتجاجات رسمية على ما حدث ليبدأ فصل اخر من الأزمة.
قرارات لجنة الانضباط
بتاريخ 28 يناير، اصدرت لجنة الانضباط في كاف قرارات تخص ما حدث في المباراة ولم يتم التطرق لأي امر متعلق بسحب اللقب من السنغال واعتبار المغرب فائزة بالمباراة
وتم الاكتفاء بغرامات مالية كبرى وايقافات سواء للسنغال أو المغرب.
أما بخصوص الاحتجاج المقدم من الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم: رفضت لجنة انضباط "الكاف" الاحتجاج الذي تقدمت به الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، والمتعلق بادعاءات خرق الاتحاد السنغالي لكرة القدم للمادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، والمتصلة بنهائي كأس أمم إفريقيا، توتال إنيرجيز، المغرب 2025.
قرارات لجنة الاستئناف
لكن جاء قرارات 17 مارس 2026 لتنسف كل ما قررته لجنة الانضباط وهو ما تسبب في اثارة الجدل الكبير بسحب اللقب من السنغال.
حيث قالت اللجنة أنه تطبيقا للمادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، تم اعتبار منتخب السنغال منهزما في المباراة النهائية لكأس أمم إفريقيا، مع تسجيل نتيجة المباراة بـ 3–0 لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
وبخصوص الاستئناف المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، المتعلق بتطبيق المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، أصدرت لجنة الاستئناف لـ"الكاف" الأحكام التالية:
“تم التصريح بقبول الاستئناف المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، شكلا، وتم تأييد الاستئناف.
تم إلغاء قرار لجنة الانضباط للاتحاد الإفريقي لكرة القدم "الكاف".
خلصت لجنة الاستئناف لـ"الكاف" كذلك إلى أن سلوك منتخب السنغال يندرج ضمن نطاق المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم إفريقيا.
تم تأييد الاحتجاج المقدم من طرف الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
تم التصريح بأن الاتحاد السنغالي لكرة القدم، من خلال سلوك منتخبه، خالف المادة 82 من لوائح كأس أمم إفريقيا.
تطبيقا للمادة 84 من لوائح كأس أمم إفريقيا، تم اعتبار منتخب السنغال منهزما في المباراة، مع تسجيل النتيجة بـ 3–0 لصالح الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم.
سر الجدل ونصوص اللائحة
ما يزيد من الجدل حول الأمر هو عدم وجود اي تفسيرات أو اسباب حول السر وراء رفض لجنة الانضباط شكوى المغرب بشأن الواقعة والتأكيد على عدم مخالفة السنغال للوائح بينما رأت لجنة الاستئناف العكس تماما في ظل أن التقارير من المفترض أن تكون واحدة.
المادة 82
إذا انسحب فريق من المسابقة لأي سبب كان، أو لم يحضر لإجراء مباراة، أو رفض اللعب، أو غادر أرض الملعب قبل النهاية القانونية للمباراة دون إذن من الحكم، فيُعتبر خاسرًا ويُقصى نهائيًا من المسابقة الحالية. وينطبق الأمر ذاته على الفرق التي تم استبعادها مسبقًا بقرار من الاتحاد الإفريقي لكرة القدم.
المادة 83
أي فريق لا يكون حاضرًا في أرض الملعب، مرتديًا زي اللعب، في الوقت المحدد لبدء المباراة أو خلال مدة أقصاها 15 دقيقة بعده، يُعتبر منسحبًا وخاسرًا للمباراة. ويقوم الحكم بإثبات غياب الفريق وتدوين ذلك في تقريره. وتتخذ اللجنة المنظمة القرار النهائي في هذا الشأن
المادة 84
كل فريق يخالف أحكام المادتين 82 و83 يُقصى نهائيًا من المسابقة. ويُعتبر خاسرًا للمباراة بنتيجة 3-0، ما لم يكن الفريق المنافس قد أحرز نتيجة أكثر فائدة عند لحظة إيقاف المباراة، وفي هذه الحالة تُعتمد تلك النتيجة. كما يجوز للجنة المنظمة اتخاذ تدابير إضافية.
بنود قد تفيد السنغال
هناك تقارير صحفية اشارت الى أن السنغال سوف يتقدم بملف شامل يتضمن كل الحجج التي تضمن حقوقه للمحكمة الرياضية الدولية "كاس" من أجل الغاء قرار لجنة الاستئناف.
هناك أيضا نصوص في لائحة كاس امم افريقيا تؤكد ان قرارات الحكام التي تتعلق باي وقائع في المباريات لا يمكن الاستئناف عليها.
حيث أن حكم المباراة وجد ما لا يمنع استكمال المباراة بشكل طبيعي للغاية ولم يظهر ما يشير الى ان استكمال المباراة كان بشكل صوري.
المادة 43.7
القرارات التي يتخذها الحكم داخل أرض الملعب أثناء المباراة بشأن الوقائع لا تخضع للاحتجاج بأي حال من الأحوال.
المادة 44.5
خلال البطولة النهائية لكأس الأمم الإفريقية، تُعد جميع القرارات التي تتخذها اللجنة المنظمة و/أو اللجنة التأديبية نهائية وغير قابلة للاستئناف، باستثناء تلك المتعلقة بتطبيق العقوبات التأديبية الصادرة استنادًا إلى تقارير مسؤولي المباراة.
